秦观（1049-1100），字少游，一字太虚，北宋高邮人。
秦观先世，历来幽晦不明。民国丙寅《锡山秦氏宗谱》卷首《嘉靖戊子谱序》云：“吾宗先望会稽，后徙淮海，中间世系显晦之详，屡经兵燹，莫可考据。其见于图者，由宋直龙图阁观始。”不过，随着秦詠夫妇墓志铭的出土，秦观先世“莫可考据”之论已经成为过去。
2011年6月，在扬州市蜀岗路南延段建设工地采集到两合石质墓志。经过专家判读与研究，确定志主秦詠及其夫人朱氏是北宋词人秦观的祖父母。其中秦詠墓志铭保存完好，并得到完整的解读。墓志邑人孙觉作文，赵挺之书，邑人孙升书盖，金陵袁居中刻。
笔者不揣浅漏，就此铭文，并结合文献资料，探讨秦观父祖两代世系。
《宋故内殿崇班致仕秦公墓志铭并序》：“公姓秦氏，讳詠，字正之。其先仕江南有显，后徙淮南高邮家焉。曾祖裕。祖禹。父玫，赠左监门卫将军。公少给事御史府，补三班借职，为宣歙五州茶盐巡检，……转内殿崇班、南剑州兵马都监，归以其官致仕。年八十有二，以元丰六年（1083）正月二十五日，卒于滨州渤海县其子定之官舍。娶其里人朱氏，封长乐县君。子三人，曰完，蚤卒；次定，宣德郎；次察。女三人，长蚤卒；次适酸枣进士李潨；季适同郡刘绶，亦先公卒。孙八人，曰观、震、鼎、升、蒙、涣、益、兑。孙女四人，曾孙二人，曾孙女三人。”“子孙皆畀从事于学。子定，中进士第。观尤有文，苏子瞻称之。”
徐培均先生《秦少游年谱长编》卷首：“父元化公，曾游太学，事胡瑗。”如铭文，秦观父辈，长曰秦完，观父，也即年谱中提到的元化公。入太学，师从胡瑗，早卒。《淮海集》卷三一《祭洞庭文》：“老母戚氏，年愈七十。”文作于绍圣三年（1096），逆计之，其母约生于宋仁宗天圣五年（1027）。依常理而言，其父母年若相仿，当在二十二、三岁时育长子秦观。观十五岁时（1063），秦完亡故，时年当不足四十岁。
次曰秦定，观之次叔，熙宁三年（1070）登叶祖洽榜进士第，为会稽尉，为渤海令，司农寺丞，江南东路转判官，终端明殿学士。其夫人姓名、籍贯皆不详，《淮海集》卷三十《与苏公先生简》四：“家叔自会稽得替，便道取疾入京改官。令某侍大父还高邮，又安厝亡婶灵柩在扬州，且买地，趁今冬举葬。”简作于元丰四年冬末，秦定“会稽得替，便道取疾入京改官”，举葬事宜皆委之于秦观。宋人“王公以下皆三月而葬”，可知秦定夫人当卒于元丰四年夏秋之时。
三曰秦察，观之三叔，生平记载不详。《秦少游年谱长编》卷首，秦观“叔瞻”，案曰：“叔瞻当为其父兄弟”，其所指应该就是秦察。
秦詠三个女儿，即秦观的三个姑姑。“长蚤卒；次适酸枣进士李潨；季适同郡刘授，亦先公卒。”孙觉铭文，秦完“蚤卒”，长女“蚤卒”，季女“亦先公卒”。就上下文义来看，这里的“蚤卒”，似宜理解为年岁不大而卒，也有“先公卒”的意思。有人将“蚤卒”解读为未成年而卒，显然是有失偏颇的。
《淮海集》卷三三，《李状元墓志铭》，志主李常宁(1037-1088)，字安邦，开封廪延人。《续资治通鉴长编》卷四百九：“元祐三年三月，己巳，赐进士李常宁等二十四人及第。”康熙《开封府志》卷二三，选举志：“哲宗：李常宁，延津人。元祐中状元，节度判官。”廪延，春秋郑邑，在今河南省延津县东北、古黄河南岸。《左传》隐公元年(前722)，郑“大叔又收贰以为己邑，至于廪延”，即此。《太平寰宇记》卷一，开封府，“元领县六，今十六。开封……酸枣：滑州割到。”“酸枣县：汉《地理志》云，秦拔魏，置酸枣县。汉因之，以属陈留郡。……今县东北有延津，袁绍渡处。”《宋史地理一》：“开封府。县十六，开封……延津：畿，旧酸枣县，政和七年改。”《读史方舆纪要》卷四七，延津县：“酸枣城，本郑之廪延邑。”可见，孙觉铭文之酸枣于当时乃是现称，秦观志文之廪延乃是古称，所指实系一地。无疑问的，秦詠墓志之李潨，即《李状元墓志铭》之李常宁安邦。李常宁，当为李潨元丰六年之后所改之名。孙觉称其为“酸枣进士”，实为举进士，是指被推荐而取得参加进士考试的资格。其进士及第，是在五年之后的元祐三年。“夫人秦氏，先大夫承议之女，后君四年卒。”李常宁元祐三年及第为魁首，同年“六月以疾卒”。夫人秦氏卒年，在元祐七年。假设夫妇同年或丈夫略长，秦氏当出生于1037年或略后。
刘绶，秦詠三女婿，高邮人，生平不详。王潇潇等刊文，《五代北宋高邮秦氏家族世系研究——以江苏扬州发现秦咏（原文如此）夫妇墓志为线索》，发表于2018年《东南文化》第四期。认为，“南宋时期的《淳熙三山志》记载有刘绶中元祐三年戊辰李常宁榜进士，是否为同一人尚待考证。”《淳熙三山志》卷二七，人物类二，科名，元祐三年李常宁榜，目下确有刘绶之名。《淳熙三山志》为南宋福州地方志，科名所列皆福州人士，具有鲜明的地方性。此福州刘绶，非高邮之刘绶也。
秦詠，观祖。孙觉铭文，秦詠字正之，生于真宗咸平五年(1002)，卒于神宗元丰六年，享年八十二岁。“先祖实起家”，即指秦詠，也是文献中记载的承议公。“公少给事御史府”，涉及到秦詠出仕的缘由，须作另文，此处暂不做讨论。《宋史职官九》，武臣三班借职至节度使叙迁之制：“三班借职转三班奉职；三班奉职转右班殿直；右班殿直转左班殿直；左班殿直转右侍禁；右侍禁转左侍禁；左侍禁转西头供奉官；西头供奉官转东头供奉官；东头供奉官转内殿崇班。”对照秦詠之升迁晋职，如墓志铭文所列，完全合乎武臣叙迁之程式。终其一生，为武职，官品至内殿崇班，元丰官制为正八品。
《李状元墓志铭》，“夫人秦氏，先大父承议之女也。”承议，秦观对祖父秦詠的敬称。承议郎，简称承议，寄禄官名。为文臣京朝官三十阶之第二十三阶，从七品。秦詠为承议郎，或是其致仕后朝廷所给予的一种荣誉和待遇，或是对其身后的追赠。因为墓志铭不载，故后者的可能性更大一些。
《绍兴十八年（1148）同年小录》，内有高邮进士秦渊。次载第二甲，“第十九人，秦渊，字处静，小名郭哥，小字仙卿，年三十六，三月初一日生。外氏江偏侍下第二，兄弟三人二举。先娶王氏，再娶蒋氏。曾祖詠，故内殿崇班，赠左朝议大夫。祖定，故朝奉大夫，赠左中奉大夫。父规，故右朝奉大夫。本贯扬州髙邮县武宁乡左厢里。祖为户。”小录中的秦渊，乃秦观堂侄；渊之父秦规，乃秦观堂弟；渊之祖秦定，乃秦观叔父；渊之曾祖秦詠，即为秦观祖父。这则史料，也进一步佐证了秦詠墓志铭的真实性。
秦詠“娶其里人朱氏，封长乐县君”。据朱氏墓志铭载，“熙宁七年十月廿日，秦君监南剑兵，夫人年七十有一，卒于官舍。”秦詠夫人朱氏，高邮人。生于真宗景德元年(1004)，卒于神宗熙宁七年，卒地南剑州，享年七十一岁，封长乐县君。
《秦少游年谱长编》篇首，引《泗泾秦氏宗谱》元集《锡山谱辨》：“高邮乃秦氏发源之地，少游公叔祖孟旸之后在此。”案曰：“叔祖孟旸当系大父承议公兄弟。”秦詠的亲兄弟，笔者目力所及，仅此一处。“叔祖孟旸”是秦孟、秦旸两兄弟，还是秦孟旸一人？笔者倾向于前者。秦詠单名，依常理其兄弟亦当单名，故应以两人为是。而且，就字面与行文次序来看，两位当是秦詠的兄长。陈师道《后山诗话》：“今代词手，惟秦七黄九耳，唐诸人不迨也。”宋人行第，“联从祖兄弟而排行”，“合曾祖所出以计”，相当于现代的堂房兄弟。秦观系秦詠的长房长孙，其前有六位族兄，是以称秦七。墓志铭对秦玫的记载过于约略，我们无从得知其生平。王潇潇等认为詠祖秦禹，即《宋史》所载之秦羲（957-1020），笔者亦持这样的看法。如此，“祖禹”长詠四十五岁。三代人，秦玫居其中，育子孟、旸、詠。从时间上考量，两兄先有六孙辈，而后詠得秦七，这种可能性更大，也更为合理。
《与苏公先生简》三，秦氏家族，“敝庐数间，足以庇风雨。薄田百亩，虽不能尽充饘粥丝麻，若无横事，亦可给十七。”《与苏公先生简》四，“老幼夏间多疾病，更遇岁饥，聚族四十口，食不足。”简作与铭文之时仅隔年余，人口变化不大。以是年计，最大化地考察其居乡家口：秦詠；秦观母亲戚氏，秦定在京不列，秦察夫妇；孙八人，孙女四人；曾孙三人，曾孙女二人。秦詠子辈与曾孙辈，人数与所载当一致。孙辈娶嫁各取其半，加二人。则如此，元丰四年底，秦氏家族在邮人口计二十三人以内。与秦简所载四十人，相差了近一半。这近一半的人口，当是秦观叔祖的后代们。
兹列秦观父祖世系如下：秦玫——（秦孟、秦旸）、秦詠+朱氏——秦完（夫人戚氏）、秦定、秦察；长女早卒、次女适李潨、季女适刘绶。