“王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。”杜甫此诗高度赞扬了“初唐四杰”在文学上革故鼎新、领唐初文坛之风骚的杰出贡献。然而他们四个人的人生轨迹像抛物线一般，在短暂辉煌之后急转直下，晚景凄苦，盛名薄命，令人唏嘘不已。

　　四大才子天赋异禀，早慧少成，才华横溢，意象瑰丽。以王勃《滕王阁序》为最，文辞锦心绣腹，妙语连珠，“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，被历代广为传诵。骆宾王的“一掊之土未干，六尺之孤何托”，竟然让对手武则天生起惜才之心。卢照邻的“得成比目何辞死，愿作鸳鸯不羡仙”，也是饶有韵致。杨盈川的“宁为百夫长，胜作一书生”，至今读来荡气回肠。

　　王杨卢骆在当时可谓是横空出世，名噪一时，很多官场要人都非常看好他们的前程，认为他们将来一定会显达。而以善于识人著称的朝廷重臣裴行俭却对声誉正隆的“四大才子”给予了大相径庭的判词，称：“读书人要担当重任成大器，首先得有器量见识，然后才是才艺。王勃等人虽然有文才，但是气识浮躁浅露，哪里是享用高官厚禄的材料？杨炯气质略微沉稳宁静，应该可以做到县令、县长。其余几人能够善始善终也就是万幸了。”其后四人的人生轨道仿佛是为了印证裴行俭的预言一样别无二致。王勃不到三十岁就因落水惊悸而死；卢照邻因不堪顽症之折磨，投水自尽；骆宾王因参与谋反被杀；杨迥还果真当上了县令，也因自恃高才，傲慢待人，郁郁不得志，亡于任所。

　　“学而优则仕”。文人大都自恃满腹才华、抱负远大、耿介善良、悲天悯人，自视“治大国如烹小鲜”，而结果往往是时运不济，命途多舛，“吟咏风月则有余，操天下之柄则不足”。从“竹林七贤”到“初唐四杰”等文坛圣手，人们皆因其在文学上晃眼的光芒，而遮掩了他们的致命的缺陷，“文采有余，器量不足”。为“仕”之核心素质，乃“器量”也。按照传统士大夫所追求的立德、立言、立功的价值标准，器量又可以德量、智量、胆量释之。

　　曾国藩语重心长告诫子女读书的主要目的是进德修业，并始终以“江海之所以为百谷王者，以其善下之”自警自励。“德量”是满腹才华的人的成功不让人艳羡，而是让人需要你，离不开你。不是要表现为鹤立鸡群、傲气十足，小视或排斥周围的人；恰恰相反，要和而不同，不炫耀不显摆，“挫其锐、解其纷、和其光、同其尘”，善于包容和依恃众人，或许他们中某人有缺点、有瑕疵，跟你有过节，你看不惯，意见屡屡相左，无论你喜欢不喜欢，都应以给予尊重和团结。更不能动不动跟领导撂挑子，玩潇洒，“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”。其结果必然是被别人视为异类，茕茕孑立，顾影自怜。才华可比高，德量要比厚。如同江海能容多少四面八方之河水，则其就能提升多少水平线。 所以，当年轻的钱钟书文章卓然于世，满是赞誉之时，钱父并不高兴，他不希望钱钟书成为像胡适、徐志摩这样才华卓越、气质却显轻浮的文人，而是希望他能成为厚德谦和之人，并为子改字“默存”，因为他深深地知道:“才者德之资也，德者才之帅也”。或许“初唐四杰”这一生，也未深谙此理。

　　古人认为读好书是入仕的最好的敲门砖，  但两者却是不同的智慧。其在‘智量’上表现为:政治是高瞻远瞩的智慧，文学是精雕细琢的智慧。文学要化简为繁， 长于描写铺陈、想象抒发;政治则要化繁为简，长于一针见血、纲举目张。文学重理论成果，举轻若重;政治则重实践成效，举重若轻。文人在象牙塔里兀兀穷年，舍本逐末;政治家则在象牙塔上通揽全局，指挥若定。西汉政论家晁错为景帝支招，收权削藩，导致“七国之乱”。当叛军大兵压境，晁错慌了神，光有理论，没有管用的实招，忽而要皇上御驾亲征，忽而要花钱摆平，全然没有一个大政治家的风范。文人带兵的曾国藩，起初是屡战屡败，耍文人清高的小性子，多次投水欲自尽。在屡败屡战后，练就了一身忍劲，终于悟透政治的最高智慧:“集众人之私，成一已之公”，成功转身为公认的大政治家。毛主席是集文学政治之大成于一身的典范中的典范。他的文章如运兵法，文无常势、体无常形，能因受众变化而取胜，谓之神。大气磅礴的诗词令阳春白雪之士拍案称绝;深入浅出的政论文让下里巴人明白易懂。雅俗共赏，收放自如，古今莫能望其项背。

　　其实文弱书生最缺的是“胆量”，古今成大事者，泰山崩于前而色不变，麋鹿兴于左而目不瞬，此所谓静以幽，正以治。只有深沉幽邃的人，才会迸发出大智大勇。才高八斗的王勃，因一次意外溺水，就吓死了，令人扼腕叹息。骆宾王为李敬业写的檄文声势虽浩大，“喑呜则山岳崩颓，叱咤则风云变色”，可就是队伍参差，一干乌合之众。武则天凭借超人的胆魄，谈笑间就把文人起头的造反队伍，收拾得灰飞烟灭。三国时期，刘备崩殂，司马懿献奇计，强魏以五十万大军分五路攻弱蜀，其形势如“黑云压城城欲催”，如坐针毡的刘禅亲自登门拜访孔明，孔明安之若素，运筹帷幄，见招拆招，决胜千里，转危为安。 延安时期，敌机隔三岔五猛轰烂炸，有一次，炮弹就从毛主席的耳边飞过，身边的同志迅速卧倒，做出掩护动作，主席若无其事地站在那儿抽着烟，还悠然地捡起一块弹片，戏谑地说：“多可惜噢，可以打两把好菜刀呢！”所以不论是纸上谈兵的赵括，还是死搬教条的书生马谡，最终输在胆量不足，没了胆量，就没了从容镇定;没了从容镇定，就没了正确的决策；没了正确的决策，就没了胜利。没了胜利，就没了功勋。

　　德量、智量、胆量是政治领导者综合素质的主要体现，相辅相成，缺一不可。一招鲜吃遍天下，只能在相应的小行业得心应手。而作为“政治无行”的领导者可能要管理多种专业、三教九流之人和各类事务及应急事件，这就需要出类拔萃的综合素质，绝非器量狭小之才所能操持。可能这就是“文采有余、器量不足”而欲求施展远大抱负者的“死结”。