颜某等六名虾农由于向被告虾苗养殖厂业主赵某、经纪人环某两次购买虾苗受损而引发诉讼。诉讼后，虾苗养殖厂业主赵某拒不承认六原告养殖的虾苗系其虾苗厂所生产。由于六虾农诉讼能力不高，证据意识不强，对各自的诉求缺少充分的证据加以支撑，焦急之余，六原告四处信访。为查清案件事实，掌握第一手资料，妥善化解矛盾，该庭承办法官多次主动深入当地与其他虾农及村干部调查取证，并且到扬州水产局等相关部门走访调查，最终认定了六原告养殖的虾苗确系被告赵某虾苗厂所生产的这一关键事实，并据此多次召集相关部门和当事人进行磋商协调，最终促成双方当事人调解结案。  三垛庭供稿