□  通讯员 宋薇

　　这是一家小微企业，小到所有员工加起来，不过三四十人，厂区位于高邮市某乡镇工业集中区，乍一听，的确很“小”很“微”。但是，该企业所生产的产品定位很高，与“核电”挂钩。早在2012年，该企业在国家专利局申请并取得核电站核岛用地漏及清扫口等多项产品的专利，还是中国核工业建设集团以及中国中车铁路产品专业定点的生产单位之一。 

　　据了解，该企业近几年的执行案件，七七八八加起来有数十件，债权人数多达11人，破产债务总额已无法以“万元”为单位，甚至高达几千万元。这样的巨额债务，足以让人对这家企业刚建立起来的“崇拜感”荡然无存。

　　所以，这家小微企业的名字出现在了高邮法院执行局的大名单里。

　　该企业的厂房是唯一资产，却三次都经历了流拍，面对巨额的欠款，面对资不抵债的残局，正常的思路可能是：破产吧！

　　但企业实际控制人多次表示不放弃，想继续生产自救。高邮法院“执转破”专业审判团队了解这一情况后迅速反应，第一时间介入并对该企业有无重整可能进行识别。

　　去年9月，由民二庭庭长王健牵头，破产审判团队实地走访该企业，查看企业经营现状，听取企业实际控制人及其他利害关系人陈述。

　　经过对企业状况的识别，“执转破”团队认为该企业具有破产重整的可能性，经综合了解该企业的情况，并对该企业的债权人结构、市场前景等进行初步分析，破产审判团队决定引导该企业通过破产预重整程序自救。该案具体由高邮法院民二庭员额法官王芬承办。 

　　重整就重整，怎么还多出来个“预重整”？从字面不难理解，重整之前要引入一个“预重整”的程序，就是为了提前谋划，预先布置，引入预重整管理人，完成预重整方案，从而为顺利进入破产重整打下良好基础。

　　为了规范操作流程，完善相应审理机制，去年10月，高邮法院专门制定出台《破产案件预重整暂行规定》，从而有效衔接庭外重组与庭内破产成立程序。

　　去年11月3日，该企业提交破产重整申请书，同时申请预重整。当月中旬，高邮法院即组织该公司债权人、实际控制人等，专门召开预重整听证会。后经综合分析认为，该企业有预重整的可能性，决定正式启动预重整程序，并指定某律师事务所担任预重整管理人。

　　去年11月底，高邮法院协助开展重整方案草案协商工作。12月中旬，协助管理人在全国破产重整平台上发布了该企业债权申报公告。 

　　今年3月初，因债务人与部分债权人就预重整草案中的部分事项尚未达成一致，高邮法院多次协助管理人走访债权人，并就草案中的部分事项进行磋商。最终，经过多方努力与大量工作，预重整草案获得通过。很快，该企业的重整申请也获得通过。

　　5月20日，该企业的第一次债权人会议召开，重整方案获得一致通过。5月25日，高邮法院裁定批准重整方案。目前，重整方案已进入实施阶段，该企业重获新生。

　　这是高邮法院发挥破产审判职能，助力市场主体救治和出清，全力优化法治营商环境的具体体现和缩影。

　　下一步，高邮法院将继续发挥破产重整在化解债务危机、维护社会稳定等方面的积极作用，强化破产案件审理工作，持续为全市经济大局提供优质高效的司法保障。