这是一起农贸市场承包合同纠纷，原告要求终止合同，给付承包金40万元，违约金5万元。被告要求继续承包，认为只欠15万元，自己投入的5万元也要抵扣。

　　三点钟，法槌敲响，庭审准时开始，到下午五点半左右，双方代理人及当事人终于在调解协议上签字，案件得以圆满解决。今天之所以能够调解，我确信这并非偶然，自己也有很多体会。

　　体会之一：良知。法官一定得有良知。

　　办案过程中经常会遇到有人打招呼。这个案件的原告通过我的朋友电话我，请给予适当关心。开庭不久，被告说已经付过20万了，原告说没有，要求被告举证。被告说没打收条但情绪异常激动。我决定休庭，单独与原告谈话。

　　我说：做人一定要有良心！如果你拿了这20万，就因为没打条子而否认，那不用说被告，即便如我，也要查下去，其后果远要比这20万严重的多（是不是带了点威胁？）。

　　复庭时，原告终于承认收到这笔钱。如果我因为有人为他打招呼而心存偏袒，强调“谁主张谁举证”的证据规则，并要求被告举证，这必然会进一步纵容原告。

　　虽然表面上看还真是依法办案，但真相或许被淹没，冤案将由此产生。尽管，法官这么做没有错，肯定也不会被追究责任。但良知却因此而丧失。

　　体会之二：威严。一定要严肃法庭纪律，展示法庭之威。

　　或许是天热，有个旁听者进法庭时掀起了T恤，露出大肚皮。农贸市场的人是有点“野气”，但我必须首先压住这股“野气”。

　　我严肃地指出，把衣服放下来。却不料，此人并不理睬，反问：这样不可以吗？我严正地指出：这里有监控，有互联网直播，不仅高邮法院可以看到你的形象，全国人民都可以看到。

　　他悻悻放下衣服，紧接着我又特别交待庭审纪律，强调责任和后果。在庭审中，我还注意使用法槌的规范和力度，始终维持庄严的氛围。

　　今天，旁听人员很多，但无论庭审还是调解，都秩序井然。

　　体会之三：明晰。一定要吃透案情，明晰案件的焦点与症结，尤其是要弄清双方当事人的底线。

　　调解，不同于判决，法院的调解更强调依法，要查清基本事实、谁是谁非和相关法律依据。

　　本案的焦点在于被告是否违约？原告能否终止承包合同？被告拖欠多少承包金？理清了这三个问题后，裁判的基础已经具备，但显然不一定能有最佳的效果。如果此时终止承包，双方的矛盾会更加激化，这显然也不是原告愿意看到的结果。

　　相反，如果给被告再承包一段时间，一边承包，一边解决遗留问题，应当是全面化解矛盾的双赢方案。于是我提出，是否可以继续承包到年底，并最终得到了双方的认可。

　　体会之四：尊重。要尊重当事人双方，尊重他们的代理人，乃至证人及旁听人员。

　　本案审理中，我非常注意在人格上尊重双方，平等地给予发言、举证、质证、辩论的机会。对于代理人，我不失时机地给予赞赏，进而赢得他们更加积极地参与和协助调解。对于证人及旁听人员，我同样给予尊重，因为他们的配合态度，也是促成调解的重要因素。

　　体会之五：耐心。一定要有耐心。

　　本案调解方案经过了若干个回合的调整，当事人出于这样那样的目的或顾虑，在承包期、承包金及至诉讼费的负担等等问题上，历经好几次反复。对此，我始终朝着继续承包这个调解的方向去努力，耐心地劝导双方当事人打消这样那样的顾虑。

　　法官的良知产生敬重与信赖，法庭的威严产生敬畏与遵从，明晰的审判思路才能孕育可行的调解方案，法官尊重各方才能赢得诉讼参与人的配合与支持，法官的耐心是调解最终走向成功的通道，这些都应当是一个案件成功调解不可忽略的因素吧。

　　（作者系市人民法院副院长）