□ 通讯员 居维康 崔义敏

　　“法官，婚未结成，我要求返还彩礼！”近日，高新区法庭通过网格法庭释法调解，在诉前快速、高效、实质性化解一起彩礼返还纠纷，案件当事人当场返还首饰等贵重物品，并签订调解协议。

　　据悉，该起纠纷双方原系一对谈婚论嫁的情侣。男方经他人介绍与女方相识，恋爱期间，男方为顺利步入婚姻殿堂将自己的工资积蓄约8万余元陆续转账给了女方，并为结婚选定价值78230元的黄金首饰、钻戒等。随后，男方在尚未领证的情况下住进女方家中共同生活。交往期间，双方互有“1314”“520” 等特殊意义的小额转账，临近婚礼前，男方按照风俗习惯向女方支付彩礼。婚礼当晚，女方要求男方再支付4万元的婚礼费用，引起了双方的激烈矛盾。

　　彩礼的返还比例是化解此类纠纷的争议焦点。收到诉状后，法庭通过调解平台将该起纠纷委派给菱塘网格法庭特约调解员，但因双方各持己见，互不相让，首次调解未能达成一致意见。

　　彩礼纠纷往往掺杂情感因素及双方家庭，处理不当易引发当事人不满，诉前调解既可以妥善处理纠纷，又能抚平当事人对立情绪。因此，承办法官决定再次劝解，从情、理、法角度入手，结合当地风俗、彩礼的使用及消耗等因素进行温情调解，并根据双方共同生活实践、未登记结婚、彩礼数额和用途、经济水平和当地风俗习惯等因素，提出返还彩礼和其他费用的参考性意见。

　　经过详细的释法明理，原告与被告对于返还彩礼数额达成一致。被告当庭返还金戒指两只、金手镯一只、金耳环一对、金项链（含吊坠）一条、钻戒一只、笔记本电脑一部以及平板电脑一部。随后，双方签订调解协议，约定被告于十五日内向原告返还婚约彩礼，并返还男方放置在女方家中的小汽车一台。至此，这起因婚姻财产引起的纠纷得到了圆满解决。

　　案件的成功化解、当庭部分履行是高新区法庭在“网格法庭”通过“法官+调解员”模式高效化解家事纠纷的一个缩影。在今后的工作中，高新区法庭将继续开展“法官进网格”“送法进乡村”法治宣传活动，用发生在群众身边的案例进行普法教育，让群众正确对待彩礼纠纷，遏制“天价彩礼”，引导地方彩礼风俗良性发展。