“人在上海，手机点一点就调成了，省心！”原告上海某融资租赁有限公司代理人在线签署调解协议后，对高邮法院的线上调解赞不绝口。

　　“调解速度快，账户很快就解封了，不会影响生产经营！”被告江苏某集团负责人签下协议，也长舒了一口气。

　　这是一起融资租赁合同纠纷，2024年，原、被告签订售后回租合同，因被告未按期支付租金，原告于2026年诉至法院，主张租金及损失共计91万余元。案件立案后，原告申请诉讼保全，法院依法查封了被告账户。

　　账户被冻结，被告企业负责人心急如焚：“法官，我们不是想赖账，只是确实周转不开。账户一冻结，进出的流水都卡住了，新接的工程更没法运转了。”

　　承办法官田相合仔细研判案情后认为，本案事实清楚、标的明确。账户虽已冻结，但余额不足以覆盖诉讼标的。如果简单判决，被告账户长期冻结将导致其丧失现金流；原告即便胜诉，后续执行也可能面临漫长的等待。考虑到原告身处上海，往返应诉成本较高，法官主动征询双方意见，依托在线调解平台开展“隔空对话”。

　　屏幕两端，法官算清法律责任与经营困境“两本账”，引导双方从对立走向协商，最终达成分期履行方案：被告两日内支付首笔8万元解封账户；剩余款项于8月28日前一次性付清。

　　协议签订当天，首笔8万元从查封账户扣划成功。原告在线提交解封申请，审判团队随即对接保全执行端口，账户迅速解冻，企业及时恢复了“造血”功能。

　　在这起跨省纠纷中，法庭推行“执前督促”，将履行提醒前置，既避免了原告来回奔波，也防止被告公司因账户冻结陷入经营停摆，是高新区法庭践行“如我在诉”司法理念，助力营商环境优化的生动缩影。下一步，高新区法庭将继续坚持“如我在诉”理念，紧扣辖区企业司法需求，以高质量司法服务护航法治化营商环境。

　　通讯员  于涵